Connect with us

Cerca articoli

Calcio

I limiti del Fair Play Finanziario

Era  stato introdotto con lo scopo di stabilizzare finanziariamente il gioco del calcio. Di rendere finalmente sostenibili gli investimenti delle società per obbligarle ad una sana e corretta gestione. Ad oggi, 7 anni dopo la sua introduzione, non si può dire che il Fair Play Finanziario non abbia prodotto risultati. Quanto meno l’obbligo di rispettare i parametri previsti dalle norme sul Fair Play Finanziario (con il rischio per i trasgressori di non poter partecipare alle coppe europee) ha obbligato le società ad una gestione più oculata rispetto agli anni passati.

In Italia per esempio, il caso dell’Inter è quello più emblematico. La società nerazzurra ha infatti iniziato a riordinare i propri bilanci senza riuscire tuttavia ad evitare le sanzioni UEFA. Dopo anni di conti in rosso, il bilancio interista è iniziato a migliorare anche se il passivo resta ancora considerevole (-59 milioni di euro). Ma niente in confronto ai 140 registrati nell’estate del 2015 (il passivo più elevato nella storia neroazzurra). La società di corso Vittorio Emanuele ha potuto così finalmente centrare i paletti previsti dal FPF. Nonostante una campagna acquisti (la prima della nuova gestione cinese) dove la società neroazzurra ha speso la bellezza di 100 milioni di euro (con gli acquisti di Candreva, Joao Mario e Gabigol). Fuori con il piano di rientro concordato con l’UEFA (del quale scriveva in estate anche La Gazzetta dello Sport) in base al quale adesso, l’Inter dovrà produrre entrate per 50 milioni di euro da effettuare entro il giugno 2017. Come previsto dalla normativa nel caso del settlement agreement che l’UEFA ha imposto all’Inter nello scopo di rimettere a posto i conti (nel caso specifico: deficit massimo di 30 milioni per gli esercizi 2016 e 2017 e pareggio di bilancio per il 2018). Anche se proprio i nuovi acquisti di Joao Mario e Gabigol (costati oltre 70 milioni di euro) non sono potuti essere inseriti nella lista UEFA e proprio per le regole previste dal FPF.

Una norma questa, che esclude dalle competizioni europee quei calciatori costati di più rispetto a quanto incassato dalla società nella stessa sessione di mercato, che ha fatto discutere e non poco. Che senso ha consentire alle società di acquistare calciatori e poterli schierare quindi in campionato se poi gli stessi però vengono esclusi dalle competizioni europee? Per ovviare anche a questo (non secondario) problema si è mossa anche la FIGC che ha introdotto a partire dal 2018, il “manuale applicativo per il pareggio di bilancio” nel quale vengono fissati i parametri dei costi (amministrativi, per ingaggi, oneri sociali, ammortamenti, minusvalenze, oneri finanziari) e dei ricavi (da botteghino, diritti TV, commerciali, sponsorizzazioni e royalties più le plusvalenze dei calciatori), rilevanti per la Covisoc (la Commissione di Vigilanza sulle società di calcio) ai fini dell’iscrizione di una società al campionato. Ma soprattutto nel manuale viene fissata la soglia di deficit rilevante (25% del fatturato dei 3 anni precedenti) che le società non possono oltrepassare pena il rischio di incorrere in una sanzione della Covisoc relativa al tesseramento dei nuovi calciatori.

Ma nonostante questo non mancano per le società di calcio, le strategie per eludere le norme del FPF.  Ne scrive il sito di Calcio e Finanza che spiega come tutte queste normative siano però aggirabili attraverso operazioni di mercato o commerciali assolutamente lecite. Come per esempio il trasferimento di un calciatore da una squadra ad un’altra entrambi appartenenti allo stesso proprietario. Nel caso specifico dell’Inter ad esempio, la possibilità di effettuare operazioni di mercato (soprattutto in uscita) con l’altra società di calcio, il Jiangsu, di proprietà di Suning. Oppure, nello scopo di aumentare i ricavi e quindi anche il deficit rilevante previsto dalla nuova normativa FIGC, una squadra di calcio in questo caso italiana può ottenere delle sponsorizzazioni, che per l’UEFA non possono però incidere oltre la soglia del 30% dei ricavi complessivi. Il “trucco” a disposizione delle società, potrebbe essere quello di aumentare i ricavi con lo scopo di poter riuscire ad ottenere sponsorizzazioni sempre maggiori. Ma tutto questo discorso vale soprattutto per le cosiddette “grandi” del calcio europeo. Cioè le squadre che appartengono ai grandi gruppi (come Suning) che a loro volta sono i proprietari (o hanno partecipazioni) anche di altri grandi club o grandi aziende (basti pensare ad esempio al Manchester City che ha come sponsor Etihad, compagnia aerea di proprietà dello stesso fondo che detiene il club inglese). O possono permettersi di ottenere grandi sponsorizzazioni. Per queste società, più che di fair sarebbe più opportuno parlare di free, play finanzario .

A cura di

GiocoPulito nasce nel Novembre 2015 con l’obiettivo di dare un taglio all’informazione sportiva non tanto incentrandola sulla comune, quanto importante, attualità, ma andando a costruire un prodotto di informazione che potesse accrescere la conoscenza degli accadimenti passati o presenti, soddisfare la sana curiosità, alimentare la cultura e la passione per lo sport.

Clicca per commentare

Leave a Reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Da non perdere

Calcio

Bert Trautmann: Giocare e vincere con il collo rotto Tutto comincia in una zona borghese di Brema nel 1923, nella quale il giovane Bernhard...

Calcio

Dario Fo: il Premio Nobel che amava il calcio “vecchie maniere” Il 13 Ottobre 2016 moriva Dario Fo, uno degli artisti italiani più stimati...

Calcio

La Cina nel pallone: il sogno di Xi Jinping per un Dragone Rosso Mondiale Il primo Ottobre si festeggia il 72esimo anniversario della nascita...

Calcio

Ronaldo: Manifesto di un Futurismo “fenomenale”  Compie oggi 45 anni, Luis Nazario de Lima, per tutti Ronaldo. Il Fenomeno che per il suo modo...

Calcio

Calcio Moderno e Diritti Tv, Ciampi ci aveva avvertito sulla crisi del Pallone Avrebbe compiuto oggi 101 anni l’ex Presidente della Repubblica Carlo Azeglio...

Calcio

C’era una volta l’U.S. Milanese, la terza forza di Milano L’8 Settembre 1928 l’Inter, per volere del Regime fascista, cambia la sua denominazione in...

Storie di Sport

Uruguay 1930, l’inizio di tutto (dove successe di tutto) Il 30 luglio 1930 terminava la prima edizione dei Mondiali di calcio della storia, con...

Calcio

Giacinto Facchetti: Tre, come Treviglio Tra i tanti primati del calcio italiano, ce n’è uno, sempre passibile di aggiornamenti, incrociando le dita, che gli...

Calcio

Ronaldo: Fenomeno, a tutti i costi Sono le 14,30 del 12 luglio 1998. Parigi. Non un città qualsiasi, né una giornata qualsiasi. In quel...

Calcio

Armando Picchi: cuore, sangue e anarchia Il suo nome nel cuore dei vecchi interisti è sinonimo di leggenda. Il suo ricordo è legato all’Inter...

Calcio

Mario Corso, il poeta maledetto del calcio italiano Il 20 giugno 2020 ci salutava Mario Corso, il funambolo dell’Inter, soprannominato “Mandrake” per le sue...

Calcio

Nel calcio attuale degli anni 2020 le trattative si fanno sui social con alcuni like o commenti sospetti. È il caso di Cristiano Ronaldo,...

Gioco Pulito è una Testata giornalistica registrata presso il Tribunale Civile di Roma – Autorizzazione N° 184/2018 del 22-11-2018 Società Editrice Io Gioco Pulito srls - Direttore Responsabile Antonio Padellaro